ЗАТОПЛЕННАЯ ЦЕРКОВЬ В СЕЛЕ ГУСИНЦЫ ОКОЛО РЖИЩЕВА

Какими судьбами ты там в такое время???)) Я была там несколько раз, жаль тут она далеко.. а ближних кадров ее нет?

есть, но неликвид... погода вишь какая... поэтому все равномерно серое... попробывал сыгарать на контрастах снега и голой растительности...

Ее надо с воды брать, там красивей.. ибо с берега далеко... здесь же нравятся линии берега)

брал и с воды, но неудачно... снежная гладь, белая церковь и серое небо... что за композиция?

а если голубое небо и белая церковь..? плюс она там не сильно белая, насколько я помню... я летом там была... мне кажется, ее надо в ХДР) этим летом займусь этим вопросом... Не серчай на меня))

все хорошо в этом кадре, только не хватает рисующего света, да левый нижний угол проваливается на фоне бодрого правого.

да, надо было мальчика на саночках добавить... и это... фотография это не математика )))

это лишь мое мнение, при чем тут математика, если я о визуальном восприятии, основанном на известных мне законах композиции? также мне известно о том, что не обязательно придерживаться каких-либо правил :)
критика может быть обидной для автора, увы (
можете со мной не соглашаться в плане равновесия.
Про свет значит понимаете, и это радует.

нет, все ок ))) угол пустоват... сложно в панораме с таким обзором, получить равномерный световой балланс неба... тем более такой спонтанной как эта... концепции концепции .. именно они и загнали Ван Гога в "желтый" дом )) пишим, как дишим... я отношусь к этому, как к паузам в моей жизни, не более ))) спасибой за интерес ))